Expediente N°76117, declarando el repudio a los dichos de la Ministra de Mujeres, Género y Diversidad, comparando pretendiendo equiparar el aborto con una práctica odontológica.

FUNDAMENTOS

HONORABLE CAMARA:

Las declaraciones de la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Victoria Gómez Alcorta en Radio Rivadavia AM630, el 4 de julio de 2021 a las 15:28 son un agravio para las mujeres y para todo el sistema de salud de la argentina que está afrontando  la práctica de los abortos. –

Siempre se dijo desde todos los sectores vinculados al tema que el aborto no era querido por nadie. En ninguno de los históricos debates en el Congreso Nacional tanto los que se dieron en aras de la reforma del Código Civil como aquellos que se sucedieron frente al tema concreto de la legalización del aborto, ABSOLUTAMENTE NADIE avaló dicha práctica como algo sencillo, deseado, o querido, y ello deviene del hecho de lo traumático de la misma para la mujer en cinta. –

Fácil es entender lo antes dicho, basta recurrir a la letra de los protocolos de aborto para ver el impacto en diversos aspectos de la mujer que la práctica genera. Basta preguntarles a las pacientes que ya han pasado por el procedimiento para entender que no es como sacarse una muela o arreglar una carie. –

Siendo así, las expresiones de la Ministra, han sido tomadas como violentas en los sectores de mujeres vinculados de alguna manera al aborto. –

El derecho a ser informado, es un derecho con raigambre de Derecho Humano y hoy en Argentina eso supone también su fuerza constitucional. Los sistemas de salud en nuestro país han avanzado en la mayor participación de los pacientes en la toma de las decisiones sobre los tratamientos o cualquier procedimiento a los que se sometan, y ello se sustenta en la amplia, verdadera y correcta información de  que debe darse a los ciudadanos.  –

Si la Ministra expresa falsedades como la aquí repudiada, no hace más que violar los derechos de los ciudadanos, impulsando una idea que se choca con la realidad de la práctica,  burlándose de las mujeres que por diversas causas deben pasar por este procedimiento no querido por nadie, incumpliendo con sus funciones de profesional de la salud, ninguneando los problemas de las mujeres, entre otros cientos de ejemplos. –

“Que todavía hace que no sea algo por ejemplo del cual uno puede hablar como si fuese que se va a hacer cualquier otra práctica médica … ¿Se entiende?

Que alguien pueda decir no me voy a …. No sé. Me voy a hacer este tratamiento, voy a hacer esto, un tratamiento odontológico y uno no dice del mismo modo que se va a llevar una práctica del aborto y creo …”

La transcripción de sus dichos es textual.

Tal como se expresó, queda en claro que las expresiones vertidas son lo suficientemente crueles y violentas hacia las mujeres. Solo por dar un ejemplo, los motivos que llevan a un ser humano a terminar con la vida de otro son lo bastante estresantes, como para impactar en su salud mental por el resto de sus días. Los efectos de semejante decisión pueden ser inesperados, si la persona no recibe el acompañamiento previo, durante y post práctica. Debe saberse de qué se trata, cómo va a actuar la droga abortiva en el cuerpo de la mujer, qué dolores va a sufrir, cuanto tiempo pueden durar esos dolores, qué es lo que va a expulsar, qué hacer cuando vea al bebé abortado en el piso de su baño, cómo calmar los cólicos, cuándo llamar a urgencias, etc etc etc

Pero para la Ministra, lo importante es naturalizar el aborto, en vez de preocuparse por las personas que se ven obligadas a tomar una decisión tan importante .No habla de esas vidas, no habla de las mujeres, no habla de las pacientes, no habla de los profesionales de la salud que afrontan estos procedimientos, no habla cuando las pacientes a pesar de la anestesia, lloran mientras el bisturí inicia su camino. Habla de la falta de naturalización de una práctica que NO ES NATURAL.

Lo hace, mientras las políticas de su ministerio vienen fracasando exitosamente ante al aumento de los femicidios, a pesar del frondoso presupuesto 2021, que es de $6.204.800.623 (seis mil doscientos cuatro millones, ochocientos mil seiscientos veintitrés pesos). –

En 2019 hubo 268 víctimas directas de femicidio y de femicidio vinculado y 5 travesticidios y transfemicidios en Argentina, crímenes que dejaron sin madre a 222 niñas, niños y adolescentes, según detalló el Registro Nacional de Femicidios de la Oficina de la Mujer (OM) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. –

En 2020, el Observatorio Mumalá “Mujeres, Disidencias, Derechos” informó que «Se perpetraron 329 muertes violentas de mujeres, travestis y trans de las cuales 270 son femicidios directos, femicidios vinculados y trans-travesticidios». –

Con esas cifras, Mumalá lanzó una campaña donde decía:

“Los femicidios son los únicos delitos que no descendieron en el período de cuarentena x Covid 19. Exigimos la urgente declaración nacional de #EmergenciaNiUnaMenos. Que el Estado fortalezca las partidas presupuestarias acordes a la dimensión de la problemática.”

El mismo observatorio Mumalá, informó que del 1/1/2021 al 31/05/2021, se han producido 94 femicidios en Argentina.

¿En qué cifra terminará el 2021? ¿Qué logro puede exhibir la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Victoria Gómez Alcorta en tal sentido?. Evidentemente está más preocupada en que un aborto se transite como si fuese sacarse una carie, que en defender de manera concreta y efectiva la vida de las mujeres.

Por las razones expuestas, solicito a mis pares que me acompañen con la aprobación del presente. –

PROYECTO DE RESOLUCION
EL HONORABLE SENADO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
R E S U E L V E:

Artículo 1°: la Honorable Cámara de Senadores de Mendoza declara su repudio a las declaraciones de la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Victoria Gómez Alcorta, realizadas el 4 de julio de 2021 en Radio Rivadavia AM630, en las que se queja porque no se naturaliza al aborto como si fuera una práctica odontológica. –

Artículo 2°: de forma.